David Accam är ingen naturlig målgörare

Det finns målskyttar och så finns det skyttekungar. Marcus Berg är en skyttekung och han gör tre för Pana mot Landskrona Bois-skrudade PAOK i grekiska cupfinalen. Erton F. gör två mål och jag har tippat honom ( elelr Rosenberg) som skyttekung. David Accam är blott en målskytt, en oerhört tursam målskytt eftersom han saknar den där märkliga känslan för att göra många mål, målsinne.

Khalilis skapar två fantastiska framspelningar. Den första hade inte gjorts bättre av Iniesta, som Fjellström sa. Den andra är också underbar för han släpper bollen tiondelen efter att Ayukoro bytt tyngdpunkten till andra foten och alltså inte kan bryta mycket enkelt utan måste vända runt sig själv och blir därför hjälplöst efter.

Men avsluten?

Det första är vackert stolpe in men det går UNDER backen. Accam väntar för länge, han väntar t o m så länge att hans chans återkommer men marginalerna är minimala.

Det första är ett riktigt dålig avslut direkt på Aspers fot som själv styr den i mål. EN lite yngre målvakt hade aldrig släppt in det avslutet.

Jo, jag vet att Accam klämde upp en riktig strut i Källqvist bortre kryss men det spelar ingen roll – David Accam kommer göra ett par mål på alla chanser han får man han är ingen skyttekung, han är ingen naturlig målgörare. En naturlig målskytt hade avslutat 1-0 tidigare, hade satt 2-0 någon annan stans än på Aspers fot, hade  iinte satt friläget i första rakt på en utrusande Asper.