SHL och kommunalpolitisk utpressning mot ”smålagen”?

Den 23 januari spände SHL musklerna och införde nya och tuffare krav på arenorna i SHL. Bland annat på minst 5 000 åskådare och av dem minst 3500 sittande. ”Smålagen” Västerås och Karlskrona som nu skall mötas i en direkt avgörande finalserie är inte i närheten av få spela i SHL, under de reglerna (se tidigare text).

Så vad gör då SHL. Jo de reviderar kraven som högtidligt bestämdes den 23 januari. Nu, när det visar sig attt enbart Malmö av de åtta allsvenska lagen som har chansen fyller de nya kraven, då ändrar man kraven. Nu är det OK med kycklingben, det  behövs bara ”en handlingsplan”, enligt ordföranden Christer Englund, intervjuad i Radiosporten.

Pinsamt och bedrövligt men framförallt en fråga som aldrig ställdes i Radiosporten – varför införde SHL kraven när man visste att man skulle behöva gå ut och göra en Kungspudel ett par veckor senare?

För att skrämma och hota kommunpolitiker till en riksomfattande och omedelbar nybyggnation av stora hockeyarenor?

Ett desperat försök att kvotera tillbaka Malmö, Timrå, Södertälje och AIK till SHL?

Många frågor – synd att grävande ishockeyjournalister, av olika skäl, låter lite motsägelsefullt….

Ps ”Smålagen” är Radiosportens benämning på alla klubbarna/kommunerna utan hockeyarenor med minst 5000 åskådare varav 3500 sittande…