Letar efter nåt ställe där jag skrivit att Arsenal alltid är bättre borta i CL än hemma. Hittar inte det. Men visst är det så, dåliga insatser i första matchen hemma och sedan en hedrande men dysfunktionell bortaseger. Var det Wengers sista CL-match?
Däremot hittar jag P1 Morgon och en minst fem minuter lång standardintervju med Erik Hamrén. Lyssnar men förstår inte varför man sänder det, hittar ingen mening bakom. Jo, Sverige ska spela mot Moldavien i nästa vecka. Wow!
Hamrén säger det han sagt i hundratals intervjuer tidigare det vill säga ingenting utom självklarheter. Och frågorna är menlösa, mediala bakåtpassningar. Visst där finns en fråga om dåliga resultet och en annan om generationsväxlingen men Hamréns klyschor får stå oemotsagda. Inga följdfrågor eftersom studioreportern främst verkar vilja ha intervjun undanstökad.
Varför sända intervjun över huvud taget. De som följer fotboll har hört alla svaren alltför många gånger. De som är ointresserade av fotboll får alla sina fördomare fet bekräftade.
Det enda intressanta ämnet är Zlatans uttalande om ”Skitlandet” men förutom att Hamrén försöker formulera de väntade ursäkterna får han frågor om det här kommer påverka de andra spelarna och resultat mot Moldavien. DEN nivån är det.
Det är sportjournalistik som alibi i ett program som helst sluppit det alltsammans.
Lämna ett svar