Ville MFF verkligen ha Daniel Andersson som tränare?

Stefan Alfelt är inte vem som helst i malmöitiska fotbollssammanhang, ja förutom att han är gul. Alfelt är Sportbladets expert och en duktig fotbollsanalytiker (samt boxningspassionerad). Så frågan är varför han nu, på sin fb-sida och twitter för fram Daniel Andersson som näste MFF-tränare?

Under hans påstående att DA är “bästa valet” och ”varför ska det falla på fjantiga förbundsregler” får han svar på tal av Jonas Nystedt.  När jag frågar Stefan varför DA är bäst svarar Stefan att DA “kan klubben, kan fotboll och har erfarenhet”.

Eftersom jag kommit fram till precis motsatta slutsatsen tycker jag Stefans svar är märkligt. Daniel Andersson må vara en trevlig och för fotbollssammanhang ovanligt ödmjuk man men vad har han för erfarenhet av att träna lag? Är han ens en duktig analytiker? Är han ens en duktig pedagog?

Hans lederegenskap fick ju sig en törn av ordförande Jeppsson omdöme i boken om Malmös kaptener där slutsaten var att DA sju år av kaptenskap präglades av att under tystnad försökte vara en förebild och “jubba po” men att den inställningen till ledarskap är föråldrad. Med andra ord så tycker till och med hans närmaste chef och arbetsgivare att han suger som ledare.

DA har en lång spelarkarriär i Italien och Sverige bakom sig – gör det en automatiskt till en bra tränare? Har faktiskt inte fotbollen, och fotbollsjournalisterna, kommit längre än tron att bra spelare blir bra tränare? I fall vi ser på de av dagens bästa tränare i världen så är det ingen som varit stjärna. En del har varit ledare på planen och är hängivna analytiker men borde inte idén att bra spelare automatiskt blir bra tränare ha dött med Gunnar Nordahl. Eller att MFF-kännare insett det med anställningen av Roland Andersson och Thomas Sjöberg?

Eller alla dessa himmelsblå assisterande tränare som anses vara så duktiga i Malmö men aldrig får några framgångar men någon annan klubb?

Jag är övertygad om att DA inte blir näste MFF-tränare och att Alfelt kastar fram idén för att hans uppdragsgivare är en kvällstidning. Och att han som konservativ liberal får chansen att kritisera UEFA:s krav på licens. Det går inte heller att helt bortse ifrån att han trots allt är gul.

Samtidigt när en oroande misstanke att detta verkligen var vad MFF ville och att de har försökt kringgå UEFA:s reglar vad gäller tränarutbildning. För varför har det annars tagit så lång tid att hitta och utse en ny tränare? MFF har vetat att Aage var på väg bort i minst två månader och vanligtvis kommer man snabbt överens med en ny tränare som kan se, scouta och analysera både klubb och marknad. En tränare vill ha lagt fundamentet när säsongen är över. Inte två, tre veckor innan försäsongen börjar och allting ska vara på plats.

Jag vill själv ha Pep men ska lansera ett annat rubrikväckande namn jag tror skulle bli bra, och har UEFA pro-licens: “Svennis”. Han har sanerat sin ekonomi i Kina, är 65 år och bör rimligtvis vara sugen på att flytta tillbaka till Sverige och avsluta karriären med en allsvensk runda. Gärna med europeiska matcher där han naturligtvis fortfarande är grymt stor och mycket respekterad. Å andra sidan – kan han tänka sig att bo någon annanstans i Sverige än i Värmland?  På somrarna?