Bristen på bra forwards

Sverige har varit underdogs i drygt ett år. Det har gjort dem starkare, mer homogena som lag och man har haft det där flytet lag då får, eller har.  De hade det inte mot Frankrike borta, som så mycket riktigt en smått vresig och irriterad Janne Andersson påpekade och man hade det inte i går.

 

Sverige gjorde det bra som två gånger kvitterade och man borde avgjort i mitten på andra på alla bra chanser man skapade men avsluten kom rakt på målvakten.

 

En vän försöker lägga skulden på Robin Olsen men jag såg inte det. Han är chanslös på målen. Kunde kanske försökt gå ut mot frisparksavslutet men då säljer han sig ifall nickaren sätter bollen inåt och målet är tomt.

 

Vad jag såg var att Jimmy Durmaz ofta var utmärkt med bollen och att skapa ytor för Lustig men att han ofta joggade hem när det gällde det defensiva arbetet och att innermittfältet inte har konstruktiviteten för att leda och styra ett riktigt bra landslag. Ja, och att Forsberg inte är så bra som målskytt utan avslutar alldeles för ofta rakt på målvakten. Ska Forsberg ta det där sista steget och bli internationell stjärna måste han nog sätta fler chanser. Straffen var av ungefär samma kaliber, nästan rakt på målvakten, den går nära nog under honom. Forsberg hade räknat med att målvakten skulle gå till hans högra sida med tanke på ansatsen men målvakten läste honom, enkelt. Det var en dålig straff och en bra målvaktsräddning. Det accentuerar problemet med att ha en offensiv stjärna som inte är en naturlig målskytt. Hade Sverige haft 2004 års Zlatan och Henke på topp hade de vunnit den här matchen med 5 eller 6-3.

 

Innermittfältet och effektiviteten hos 31-åringarna – där är förlusten. Sedan måste nån berätta varför Armenteiros är så bra. Vad har han som inte t ex Carlos Strandberg inte har?  Jo, det blev inte många minuter men han hade inte ett enda rätt på de minuterna.

 

Det var också bra att den eurofi som präglat media sedan Frankrikematchen nu fick sig en törn. Att som Sportradion kalla det ”chockförlust” är enbart dålig fotbollsjournalistik. Som jag skrev i går var det uppenbart att det skulle bli en svår match, även om nu inte så många förstod det.  Blir Sverige näst bäst i gruppen är jag oerhört glad och stolt över en stor svensk herrfotbollstriumf.

 

 

2 svar till ”Bristen på bra forwards”

  1. Nej jag menade inte att lägga skulden på Robin. Jag menade att en SKILLNAD mellan lagen var målvaktsspelet. Jag såg matchen på nån engelsk kanal med neutral kommentator och han talade om ”sloppy defending” vid flera av nickmålen för båda lagen. Så tycker jag också det var. Sverige skapade som jag såg det klart flest och bäst målchanser och deras målvakt fällde ett visst avgörande genom några ”excellent saves” även om den andra frisparksräddningen var en TV-dito ”one for the cameras”.
    Jag tycker att Robin sett ruskigt stabil och säker ut de senaste matcherna men inte igår. Det må vara backlinjens risiga insats som smittade av sig.
    För en en gångs skull avstod jag däremot att kritisera mitt ”hatobjekt” Lustig eftersom han gjorde ett mål och spelade fram till ett. Men han var inte hemma vid 1-0 målet. Han är bra, kanske mycket bra, framåt, men i mina ögon en defensiv belastning.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Tyvärr är det ju så att väldigt få ytterrockar i dagens fotboll kan försvara. De ska vara snabba och bra med boll, det är allt. Allt tid på träning går åt att kuta upp och ned. Så varför ha ytterrockar ö h t? Ps Jag tycker Lustig är ganska bra på att försvara och inte alls så bollkär som många andra högerbackar. Emil Krafth är också hyfsad på att försvara numera men han är ju så förskräckligt långsam.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa