Zlatanhatet lever

Om du spelade i Man United för 25 år sedan och nu är ungdomstränare i Singapore – på vilket sätt gör det dig till expert på korsbandsskador och rehab?

Paul Parker (han kallas genomgående för Tony Parker i Sportbladet) har ingen som helst dokumenterad kunskap om varken skador eller rehab men han har som sagt spelat för samma klubb som Zlatan och då blir han automatiskt expert, tycker Sportbladet och ESPN, som spritt de ursprungliga sanningarna från Singapore.

Parker tycker att Zlatan ser långsam och tung ut. Parker förstår inte varför han fortfarande efter sex möjliga matcher bara spelet fyra och enbart gjort kortare inhopp i dessa.

Jag gissar att ”X Parker” aldrig själv varit korsbandsskadad för i så fall hade han inte tyckt det var något märkligt i Zlatans spelschema, speciellt inte eftersom Zlatan i fall han var mänsklig fortfarande skulle rehabbat och inte gjort comeback på en månad eller två.

Men nu är troligtvis Parker beredd att säga vad som helst för lite uppmärksamhet och hans ord anses intressanta för att han spelade i samma klubb som Zlatan för ett kvarts sekel sedan.

De är ju dumt och absurt att man inte fattar varför nån bryr sig om det inte vore för den enda rimliga journalistiska/opinionsmässiga förklaringen – att dissa Zlatan säljer. Det finns tillräckligt många läsare på nätet som hatar Zlatan för att sådan här ”journalistik” ska bli lönsam. Hatet är i högsta grad levande. Förr behövde man bara ringa till någon alkoholiserad före detta fotbollsspelare i Göteborg så fick man feta rubriker om hur värdelös den där unge Zlatan var. Sedan följde Svenska Dagbladet och Sverige Demokraterna efter och Jimmie Åkesson tyckte inte att Zlatan skulle spela i landslaget för att han inte var en riktig svensk.

Det är på den nivån den egentliga kritiken av Zlatan ligger, i hatet och föraktet mot människor som gjort något exceptionellt bra och är stolta över det. Och det säljer tidningar.