”Ska JAG bli pappa, i nästa vecka? Det var det jävligaste, det hade jag ingen aaaning om..”

Janne dementerar jättekraftig. Förbundskaptenen menar att hans enda och relativt unge fotbollsstjärnas sena och mycket överraskande återbud INTE beror på att dennes kompis John Alberto Fernando Andres Luigi Olof Guidetti slutligen efter åratal av patetiskt underpresterande faktiskt petades i en A-landslagstrupp.

Hade nu Victor Nilsson-Lindlöf haft någon heder hade han ringt TT och berättat varför han EGENTLIGEN inte vill vara med. Istället får vi Vigges vankelmod. Istället påstås det vara ”privata skäl”, det vill säga att han och hans tjej snart ska bli föräldrar. Det är naturligtvis ett fullt gångbart skäl men knappast privat.

Men då uppstår frågan varför ”Vigge” väntade fyra dagar med att tacka nej. Är det sannolikt att tjejens havandeskap i nionde månaden kom som en överraskning från klar himmel för fotbollsspelaren? ”Hade han ingen aning om det”, för att recitera Hasse och Tages klassiska sketcher om Olof Palmes sannolika relationer till mjölkpriser och kärnkraft? Eller tänkte Vigge – mot sin tjejs väldigt oprivata och uttrycksfulla mediala önskan om att han skulle vara med – faktiskt strunta i henne och barnet och spela boll med killarna istället? Skulle han inte kunna antytt något till förbundskaptenen lite tidigare, till exempel före uttagningen och presskonferensen? Varför är tjejens önskan så offentlig och mannens beslut ”privat”?

Alltså. Om nu inte nedkomsten sker under landslagssamlingen uppstår frågorna: a. varför Vigge fegar ut och b. varför Janne och landslagsledningen undanhåller sanningen eller rent utav ljuger?

Eftersom det inte ens är sannolikt att Victor Nilsson-Lindelöf är en så pass stor idiot att han glömde sin tjejs grocess tror jag tillsvidare på teorin om en hämnd för Guidetti. Varför Janne på typiskt svenskt manér låtsas som om det regnar och förnekar något som helst problem. Varför han gör så, jo sannolikt för att han hoppas på att Vigge ändrar sig till nästa samling. Eller så kommer Janne från och med nu alltid ta med John Guidetti i landslagstrupperna som lekkamrat och ”hållherre” till Västerås alldeles egen Vigge. Det blir ett spännande blågult triangeldrama om svek vs vänskap värt att följa. Nästan mer intressant än de kommande EM-kvallandskamperna mot typ Rumänien och Norge.

4 svar till ””Ska JAG bli pappa, i nästa vecka? Det var det jävligaste, det hade jag ingen aaaning om..””

  1. Profilbild för ChristeloCarl
    ChristeloCarl

    Och hur tänker du idag då?

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      I första hand gläds jag åt nedkomsten. Som stark tvåa kommer funderingarna om varför de inte kommunicerade? Vad hade VNL och Janne att dölja? Förmodligen ingenting (VNL och Malin gick ut med att de väntade barn i början av oktober) VLN och Janne bara kommunicerade på ett uselt sätt. Och att den som ansvar för landslagets kommunikationer kanske borde a. fortbilda sig och b. skaffa sig spelarna och ledningens respekt. Trea? Varför svarade Janne Andersson i går på frågan om barnet var orsaken bakom återbudet med att säga2 Att bli pappa för första gångens i livet kan ju vara ett personligt skäl”.

      1. Varför spekulerar Janne nu?
      2. Varför kommenterar han ö h t?
      3. Det får en att misstänka att Janne inte kan ljuga och att skälet alltså var något annat än barnet? Eller försöker han bara vara rolig på en fråga om en spelare eventuellt inte har förtroende för honom? Hur man än vrider och vänder på det blir det konstigt och väcker nya frågor.
      4. Varför ”kan vara”?
      5. Om vi ska vara petiga. vadå ”första gången”? Om Malin väntade deras andra barn sm tycker Janne det är OK att komma till samlingen istället för sängen? Vadå ”i livet”? Kan man bli seriös pappa utan att vara i livet?
      6. Är det sant att sonen ska döpas till John?

  2. Profilbild för Carl Palmehag
    Carl Palmehag

    Om jag förstått det hela rättt föddes gossen en månad för tidigt. Tycker du verkligen att det är svårt att förstå varför föräldrarna ville ha födseln i fred och slippa medias bevakning av den eventuellt jobbiga förlossningen/missfallet? Att inte kunna ta förbundskaptenens ord om ”personliga skäl” utan i stället helt utan reella skäl ifrågasätta är inte värdigt, utan bara infamt

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Klart de ska ha födseln/ havandeskapet i fred exakt så mycket de vill men varför motivera det med ”personliga skäl” när det nu gäller födseln? Vad jag kritiserat är hemlighetshetsen – det hade räckt med att säga att ”min fru är havande”. Punkt slut.
      Sedan formuleringen ”födseln i fred?” när paret går ut och berättar om barnet redan i oktober och Malin gör en stor intervju samma vecka som VNL tackar nej av ”personliga skäl”? Det är med andra ord skillnad på att ha födseln i fred och hur man motiverar återbudet.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa