”Dubbel ledning”

Han säger inte 2-0, han säger ”dubbel ledning”. Stefan Lissol kommenterar Helsingborg – Örebro och i en bisats i halvtid hävdar han att jorden är platt. Typ. Att ersätta siffror med ord är blasfemi. Att häda något heligt. Likt Koranen, fast i sport. Det jag upplevde i går kväll har jag varit med om tidigare.

33-årige Stefan Lissol är ”Commercial Podcast Specialist” när han inte kommenterar Superettan från en minimal studio i Stockholm, för Discovery. Han är bra på att prata, förstår fotboll, åtminstone på Superettan-nivå men varför säger han inte bara (fkking) 2-0? På vilket sätt adderar ”dubbel ledning” förståelsen av vad 2-0 betyder, eller är?

Siffror uppfanns en gång för det var mycket enklare att sammanfatta en mängd i en siffra än i bokstäver: två mot noll. Faktum är att nollan kom långt senare, och tiotal (i motsats till) niotal är ”koden”: istället för 100 tvingades man innan skriva nio+nio+nio+nio…. + 1.

Vilken är då Stefan Lissols vision och roll här? Jo, som poet, usel poet. Eller falsk poet. Kan man vara falsk profet kan man väl vara ”Commercial Podcast Specialist” och falsk poet? Lissol diktar i ett sammanhang (Superettan) där det inte finns plats för så mycket poesi – framförallt ifall den inte tillför något annat än att bara vara annorlunda. Vilket å andra sidan kanske är en bra beskrivning av just Superettan – men inte av 2-0 i halvtid på Olympia.

Jag tänker på mästaren i den här genren: Åke Unger. Kanske är det han som skapat uttrycket? Eller är det Lissol eller är det bara ”något man säger i Stockholm”?  

Begreppen dubbbel, enkel, halv e t c används ofta vad gäller storlekar. På sängar, biljetter och framförallt hur många lager en sak består av. Men mål i fotboll? Vad är det mer än en subtil tittar-provokation? Kan inte se att det tillför något mer ett ögonblicks förvirring och eventuellt en välkommen synonym då siffrorna blir alltför många. Och det blir de i princip aldrig!