Sportspråket

  • Sport kläs ofta i meningslösa ord och begrepp. De blir mode ibland dess journalister men försvinner efter ett par säsonger. Ord som nästan alla verkar använda – utan att tänka på vad de egentligen kommunicerar. Svenska fotbollskommentator älskar exempelvis termen skadeproblem -atik, sedan tre, fyra säsonger tillbaka.  Varje gång jag hör eller läser ordet tänker…

    Read more →

  • Sporten armbågar sig in överallt dessa dagar. OK, den var påtaglig även då Wimbledon, Tour de France och Fotbolls-EM pågick, samtidigt. Det är inte okomplicerat, inte ens för en sportälskare.   Jag upplever det lite förnedrande att flertalet sportjournalister verkar utgå ifrån att jag är dum i huvudet – bara för att jag gillar sport. Eller…

    Read more →

  • Ett litet ord, men en dom. Sagt i förbifarten, en bisats i lekkanalen TV 5. Som om det var en otvetydig sanning att en häst som inte hoppade tillräckligt högt över ett hinder i tävling var pinsamt dålig. Ett dåligt djur. Borde det inte skämmas!   Hästhoppningslandslagets insats i OS var enligt Jessica Almenäs, programledare i…

    Read more →

  • Språkrådet har tagit med Malmö FF:s nya fotbollstaktik i sin lista på svenska nyord: ”Spelsätt i fotboll som utgår från bollens position på planen istället för vilka ytor som ska täckas”.  Det är fel!  Relationism, enligt Henrik Rydström, innebär att bollförande fotbollslag samlar flera spelare på en liten yta för att med korta, snabba passningar…

    Read more →

  • Jag älskar självständiga sportkommentatorer som söker ett eget språk, prövar nya uttryck och begrepp för att exakt uttrycka en sak eller känsla, istället för trötta klyschor. Ibland blir det dock fel.  Ibland dyker det upp sportkommentatorer som vill nischa sig. Till varje pris, typ tvångs-”brand:a” sig. Kanske för att de misstänker att de saknar tillräcklig…

    Read more →

  • Kontring vs omställning

    Förr hette det kontring. På 2000-talet sportsvenska säger man ”omställning”. Att den är snabb, fast man inte alltid påtalar det, är nödvändigt för att den ska vara framgångsrik. Jens Fjellström kallar förmågan att försvara mot en sådan omställning för ”defensiv omställning”. Det känns OK, fast inte kul med detta nyspråk. Som att försvara skulle kunna…

    Read more →

  • ”Dubbel ledning”

    Han säger inte 2-0, han säger ”dubbel ledning”. Stefan Lissol kommenterar Helsingborg – Örebro och i en bisats i halvtid hävdar han att jorden är platt. Typ. Att ersätta siffror med ord är blasfemi. Att häda något heligt. Likt Koranen, fast i sport. Det jag upplevde i går kväll har jag varit med om tidigare.…

    Read more →

  • Victor Malm – my Man!

    Han är nybliven kulturchef på Expressen, från Lund och har spelet basket. Han har dessutom skrivit en avhandling i littvet om Stig Larsson och Katarina Frostenson (en gång landets i särklass vackraste poet som nu förfulat sitt namn av kärlek). Jag har dissat Victor. I en minnestext för ett par år sedan skrev han att…

    Read more →

  • ”Hon är en komplett målvakt som inte har så bra räckvidd men helt OK”. …också om Englands forward: ”Hon har bra snabbhet” Hur kan man vara komplett och ändå inte? Vad är ”dålig” snabbhet? Varför försöker de kvinnliga fotbollsexperterna i CMORE/ TV4 låta som korkade kopior av manliga fotbollsexperter? Igår hörde jag för första gången…

    Read more →

  • Erik ”det är klart” Edman

    Fyra gånger på cirka 30 sekunder lyckas CMores expertkommentator upprepa samma fullständigt meningslösa fras. Erik Edman gör det dessutom i en kort förinspelad ståuppare som både kunnat repeteras och tas om.   Just frasen ”det är klart” behöver aldrig påtalas eller nämnas ifall det nu är så pass klart att alla vet det. Och att…

    Read more →