Superligan vs fotbollens död

Elitfotbollens framtid, inklusiv allsvenskans, avgörs 21 december. EU- domstolen bestämmer då om UEFA äger fotbollen och spelarna – ifall de har monopol på turneringar. Ett förhandsbesked kom sommaren 2022 och då vann UEFA. Men saker har ändrats. Efter alla skandaler FIFA, och UEFA, har orsakat sedan juli 2022, är det inte helt otroligt ifall EU-domstolen delvis ändrat uppfattning.

Det är främst Barça, Madrid och i viss mål Juventus som drivit frågan rättsligt. De engelska klubbarna fick kalla fötter redan vid grundandet av Superligan för 30 månader sedan. Det nya överraskande höga TV-avtalet för EPL ska ses i ljuset av EU-domstolens kommande beslut. UEFA, FIFA och dess finansiärer/ samarbetspartner vill visa att det lönar sig att förbli lojala mot UEFA. Kanske förstår även EU-domstolen att den starka banden mellan Brexit-landets liga EPL och arabisk sportwashing är ett starkt och växande hot mot all fotboll i EU?

Jag gillar inte Superligan men har alltid sett den som en möjlighet att bryta makten för de som orkestrerar fotbollens död: den sportwashing UEFA, FIFA och deras arabiska finansiärer har skapat. När jag skrev om detta för 30 månader sedan ansågs jag vara en reaktionär typ som hotade all fotboll. Även Karl-Erik Nilsson utpekade naturligtvis Superligan som ett hot mot svensk fotboll. Samtidigt som han tjänade miljoner på att vara FIFA:s betalde dräng.

Idag har det f d socialdemokratiska kommunalrådet Nilsson helt sålt sig till FIFA. Sportwashing och korruption har gått så långt att till och med Olof Lundh (avslöjar han i dagens krönika ) bytt fot. Han hoppas Superligan vinner. Jag undrar vad Erik Niva kommer skriva – han som hotade sluta skriva om fotboll ifall Superligan realiserades.

Så här skrev jag 20 april 2021 om Superligan och Erik Niva.