Sex eniga TV4-experter (och så jag)

”En jämn, målrik match”. Före avspark var alla de sex fotbollsexperterna rörande ense om att åttondelen i CL mellan Napoli och FC Barcelona skulle bli just så. När sedan matchen vägrar följa experternas gissningar höll de ändå fast vid sin felaktiga analys – ja förutom målbristen som de valde att kommentera med tystnad.

Ingen påpekade att Barça i ligan startat med flera tonåringar i backlinjen samtidigt och att de fem målen på Montjuic mot Villareal var frukten av att byta ut Christensen och låta Curbarsi spela samman med Martinez – något de aldrig gjort tidigare och att det märktes. Kanske påpekade de fyra experterna att Ter Stegen var tillbaka under den timme som uppsnacket varade, kanske sa de i en bisats att Xavi nu vald de bästa, tillgängliga försvararna – det bästa laget han kunde ta ut? 

Jag vet inte men narrativet var exakt det samma – även hos de två experterna på plats. Och man behåller det, tvångsmässigt, trots att matchen blir helt annorlunda. Det ungefär en TV-fotbollsvariant av den gamla militära skämtet om att ifall inte kartan överensstämmer med verkligheten så lita på kartan.

Så startar matchen, Napoli får inte låna bollen första 5 minuterna och efter en timme är statistik för avslut 11-1 och på mål 6-0. För mig är det inte en jämn match. Det antyder också att Barça försvarar sig bra. Eftersom de nu leder med 1-0 börjar de försöka spela av matchen. De släpper till några lägen, Napolis store kraftige anfallare tacklar/knuffar bort Martinez som är sista man och kvitterar. Barça protesterade vilt, gula kort utdelades av den tyske domaren (som också varade De Jong för en 100 % sjysst glidtackling). I slutskedet har Barça några bra chanser att vinna. 

Även efteråt har alla samma narrativ: Barça har dominerat första kvarten, i övrigt en jämn match som Napoli kunnat vinna. Den matchen jag såg var precis tvärtom. Napoli ägde 20 minuter i slutet av matchen – resten var Barças, fullständigt. De hade inte bollen hela tiden men de skapade bra målchanser, Napoli skapade inget. 

Apropå kvitteringen så visade producenten vid straffen tre repriser på långt håll. I slutet av matchen visades tre repriser i närbild men enbart då Martinez faller – inte varför han faller. Vilket även Mellberg påpekade. 

Det är pinsamt att en producent, med femtioelva kameror, kan misslyckas så kapitalt med att visa det enda ögonblicket av intresse. 

Det är lika pinsamt att de sex experterna tycker det är viktigare att hålla fast vid deras gemensamma narrativ och tillfredsställa tittarna/ eller vara så osjälvständiga, att de inte förmår berätta vad de ser. 

Det är lika pinsamt att Napoli, med VAR år 2024,  fortfarande får så stora illegala favörer på hemmaplan.