TV4
-
Det är en så viktig del av sändningen att jag bara måste kommentera de som tycker och kommenterar. SPeciellt som jag nu faktiskt för en gångs skull lyssnat på både uppsnack och studioanalyser. Samtidigt kan det tyckas lite tidigt att sätta betyg redan efter fyra matcher men jag tror absolut inte att betygen är annorlunda…
-
När producenten vägrar visa repriser på blågula avslut från nära håll vet man att de var mindre bra. Eller så var det ett statement av en kvalitetskritisk producent. Eller så var det bara som matchen och bevakningen i TV4 i övrigt – Guidettistandard! Han byttes in och fick omedelbart ett fint instick av Kulusevski men…
-
”Hon är en komplett målvakt som inte har så bra räckvidd men helt OK”. …också om Englands forward: ”Hon har bra snabbhet” Hur kan man vara komplett och ändå inte? Vad är ”dålig” snabbhet? Varför försöker de kvinnliga fotbollsexperterna i CMORE/ TV4 låta som korkade kopior av manliga fotbollsexperter? Igår hörde jag för första gången…
-
Kanske har det med längden att göra för Olof Lundh verkar kunna sitta på hur många stolar som helst, samtidigt. Utan att någon av alla hans kompisar i svensk sportmedia verkar ifrågasätta det. Olof Lundh är inte enfaldig, han är tvärtom symbolen för mångfalden, i sig själv. Olof Lundh är en synnerligen duktig, grävande fotbollsjournalist…
-
När vanligtvis skickliga TV-sportkommentatorer ska skildra ”det där som kallas känslor” blir det ofta fel. De försöker finna ord och begrepp som om inte bilderna sade oss nog: att förlorare är förlorare. När det gäller förlorarnas omedelbara sorg drar kommentatorerna ofta till med att sättet att förlora på är det allra mest förfärliga. I går…
-
Första mötet med SVT-studion var en ren skräckis! Första skräckisen: André Pops var sminkad exakt som i en skräckfilm – högt hårfäste, vit i ansiktet och plötsligt väldigt rynkig och trött. Plus klädsel som påminde om en ceremoni med mörk kostym, stärkt krage och en trolig cape som dock aldrig visades i bild. Horrorfaktor…