Ingen målvakt är bättre än sina misstag. Desto högre klass ju färre grövre fel. Robin Olsen gjorde en miss i hemmaförlusten mot Degerfors men räddade nu segern borta mot Gais. Åtminstone två räddningar var av mycket hög klass och direkt matchavgörande. ”35-årigeplus Olsen” är fortfarande vig, fortfarande lika lång och med en enorm erfarenhet. I fredagsnatt, på Grand i Lund, hävdade jag med den emfas och övertygelse enbart öl kan skapa att han fortfarande är Sveriges näst bäste manlige fotbollsmålvakt.
En lustig sak var att TV4:s expertkommentatorer pratade sig varma för Gaismålvakten Mergim Krasniqi. Han hade inte fått tillräckligt med cred, menade de (och de grönsvarta supportrarna). Så gör 33-åringen ett stort mentalt misstag vid självmålet som kostade hans lag tre poäng.
Utespelarexperterna på TV4 lastade förstår inte 33-åringen över huvud taget utan enbart den olycklige backen Filip Beckman men ska någon ha kritik är det Krasniqi. Han står fel. Han har placerat sig som om han förväntade sig att hans back skulle spela bak bollen under ordnade former. Han hade sådan hybris – trots att Gais inte hade kontroll på bollen. Jag minns en Gaisförlust borta mot Norrköping för drygt två år sedan då jag kraftigt kritiserade Krasniqi och hans ”positionerande”. Efter att han varit förstemålvakt i två säsonger är han ännu inte tillräckligt bra ifall Gais vill vara ett permanent topplag. Men kanske är Krasniqi mycket bättre med fötterna….
Det intressanta, och utmärkande, med allsvenskan ur ett målvaktsperspektiv är att flera av de riktigt bra lagen i toppen de senaste två säsongerna har mindre bra målvakter. Relativt små klubbar med stora framgångar som satsat annorlunda. Medan de stora klubbarna har minst två målvakter av mycket hög klass och med mängder av erfarenhet.
Dels beror det på att ”knatteklubbarna” prioriterat utespelare, och har bristande kunskap i klubben om vad en bra målvakt är. Dels en fråga om att prioritera spelet med fötterna. Det bästa exemplet är PSG som sålde världens bäste målvakt mot en betydligt sämre som dock är bättre med fötterna. Och försvarade CL-titeln.
Kanske tänkte Mjällby och Sirius likadant. Celik och Wallinders defensiva lägstanivå motsvarar inte klubbarnas kvalité på resten av planen. Men de är ganska säkert bättre med fötterna än eventuella alternativ har klubbarna resonerat.
Celik hade en osedvanligt dålig afton mot Mjällby borta. Efter första misstaget började han sprida bollarna ut på Strandvallens små läktare. Även ohotad. Ettan kan man inte lasta honom för även om det vore ha varit önskvärt med en position en halvmeter längre ut. Men de tre andra…
Han slår en galen kortpassning mot Heier. Bergström från ingen vinkel mellan Celiks ben. Och så det avgörande målet ( 4-3 till Mjällby) när hans nerver spelar honom ett spratt.
Man kan säkert delvis skylla på en låg sol över Lister men alla målvakter vet att i trafik och vanskliga förhållanden kan man inte släppa returer – bättre att boxa. Robin Olsen gjorde tre utboxningar stående på avslut från nära håll i slutet av matchen. Inte speciellt hårda bollar han kunde ha försökt hålla, och förmodligen lyckats med, men för att inte riskera något så boxade han – invid vänstra stolpen, rakt framför sitt eget ansikte. Det var mycket anmärkningsvärt men gav en hållen nolla.
När 22-årige Celik förra säsongen petade Diawara hävdade jag att det var fel. Att dåvarande 30-åringen var en bättre målvakt i behov av mer solida backar. Ja, Diawara gör fel och överarbetar men det gjorde han även i MFF och AIK. Han var beroende av trygghet, inte felaktig konkurrens eftersom jag menar att Sirius trott att Celik hade högre högstanivå för att han var så pass mycket yngre och orutinerad.
Och nu börjar det bli sent i augusti, kometen kommer. Det är medan transferfönstret fortfarande står på glänt som man kan gardera målvaktspositionen. Låna eller värva inför hösten? Eller inte alls? Det är ju ananas den tid på året då målvakten inte ska vara några problem. Han som står nu ska ju egentligen ha förtroendet hela den avgörande hösten.
Årets i särklass värsta tabbe gjorde Hampus Gustafsson i ÖIS. De hade ett bra momentum och var inte sämre än BP tills Hampus 26 år och fostrad i Värnamo skulle vara cool och sula bollen. Visa motståndarna att ÖIS inte kände sig pressade. Det var vad han tänkte. Så blev det fel på fötterna och han klackade in en bakåtpassning som ursprungligen inte ens var mot mål. Helt ohotad, ”in splended isolation”. Varefter ÖIS föll ihop.
Örgryte ligger på nedflyttningsplats och kommer förmodligen kämpa med bland annat Blåvitt om kvalplatsen. IFK petade sin 21-årige förstemålvakt Elis Bishesari efter cirka 50 allsvenska matcher. Han gjorde flera stora misstag under våren men höll ändå högre klass än vad IFK:s uteförsvar gjorde.
I går blev Erlingmark frånsprungen men Degerforsarens avslut var lamt och rakt på Viktor Andersson – inlånad 22-åring med 23 allsvenska matcher för Värnamo. Som släppte in bollen under höger underarm när han försökte kollapsa istället för att vara bara ta bollen med händerna, eller göra en liten fotparad. Faktum är att avslutet var så dåligt att Viktor hade kunnat stanna bollen med foten. Men valde att försöka kasta sig på stället – på en boll av bakåtpassningskvalité.
Det intressanta med Blåvitt är att de har fyra målvakter. 37-årige Fredrik Andersson som även han har ett förflutet i MFF och Jonatan Rasheed, 34 som även varit i Värnamo. De är där för att man ville ha en solid, trygg målvakt ifall Elis inte höll. Men så tvekade man även där och lånade in Viktor.
En av de mest spännande sakerna nästa helg är hur Blåvitts tränare hanterar det kaos de skapat på målvaktsfronten. Det bästa är förmodligen att erkänna att man gjort tokfel och spela Elis – som inte ens satt på bänken i Degerfors. Men…
Det enda vi vet är att det kommer göras målvaktsmisstag även nästa omgång. Och nästa. Det är hur spelarna och klubben hanterar det internt, i yttersta hemlighet, som är det riktigt intressanta. Om det, klubbens och keeperns förmåga att krishantera, vet vi lite eller inget alls. Vi ser blott resultatet…
Lämna ett svar