Dawit Isaak och ÖIS, andra halvlek
Många menar att bötfällningen av ÖIS indirekt är ett angrepp mot yttrandefriheten. Jag är inte så säker på det. Inhängnade idrottsarrangemang kan man inte liknas vid offentliga rum. Det finns gränser som arrangörerna själva kan dra.
Helt gränslös, och utan reson, verkar däremot besinningslösheten hos Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnd vara.
Banderollen med Dawit Isaaks namn anses inte vara anstötlig men väl politisk, Men när blev värnandet om en svensk medborgares mänskliga rättigheter någonting annat än humanitet? Hur kan det vara någonting annat än humanitet?
Nämnden klargör också att det är helt OK med politik på arenorna men då måste man betala för det.
Samma nämnd underlät för övrigt att ens ta upp den banderoll som verkligen varit anstötlig: ”Det finns bara en Jackie Arklöv” satt kvar under en hel match på Söderstadion i höstas. Inga ansvariga reagerade, och inte heller Nämnden. Men det mest anstötliga i hela den här härvan är naturligtvis hur ledamöterna i Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnds agerat. Någon borde bötfälla dem!
About this entry
You’re currently reading “Dawit Isaak och ÖIS, andra halvlek,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- oktober 14, 2009 / 08:19
- Kategori:
- Allsvenskan, Idrott och rättsröta, Idrottens administratörer
- Etiketter:
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]