Hoten mot spelare och vad fan är egentligen en supporter?

När AIK-supporters sparaybombade dåvarande VD:n Sanny Åslunds villa avgick han. Och drog sig tillbaka från fotboll helt och hållet. Därefter var det inte ovanligt att spelare i någon av de tre klubbarna inför derbyn mottog ganska anonyma hot, som färg i trappuppgången.

När nu ett par AIK-are sökt upp en HBK-spelare mitt i natten, mindre ett dygn före matchen och hotat honom öga mot öga finns det bara en sak att göra: statuera exempel. Ifall de här killarna inte får avskräckande höga straff är svensk fotbollen verkligt illa ute.  Om man, som i AIK-fallet, låter de ansvariga slippa undan riskerar det en situation där spelare inte vill spela, inte kan tävla på lika villkor och där varje misstag kan diskuteras utifrån frågan: är han hotad?

Finns bara en väg!

PS Dessutom är jag trött på det här snacket om att de som förstör för klubben inte är ”supporters”. Ja men vilka är då supporters, definiera?

De som betalar dyra sittplatssbiljetter men inte dyker upp? De som går på ståplats men inte köper korv, som inte sjunger och inte har senaste tröjan? De som älskar på avstånd, gratis och inte bidrar med mer än sitt hjärta – är de supporters? Spelaren med hjärta i klubben som inte vill spela för den eftersom styelsen behandlat honom som skit – är han en supporter? Är styrelsen som tänker mer på pengar än hänsyn och sportsliga framgångar – är de supporters?

De här idioterna i Halmstad gör det här för att deras lag ska klara sig kvar och för att AIK har en ”klubbmoral” som inbjuder till vansinnesdåd. Klart de är supporters även om deras support är rent åt helvete fel!