KvP, Bengt och bitterheten

Jag hade tänkt att inte kommentera Rune Smith intervju med Bengt Madsen publicerad i fredagens tidning. Eftersom Smith skriver en krönika bredvid där han dels förstärker den bitterhet Bengt känner, dels postulerar en del konstiga saker måste jag ifrågasätta vissa slutsatser.

Smith skriver att Bengt och Borg ”jagades i höstas av banderollfolket på ståplats”. Sedan skriver han att han hade velat se en hyllning till B&B idag men ”den skylten lär vi aldrig få se”.

1. Jag tror  Smith har fel, det blir säkert en hyllning i någon form till B&B idag, på ståplats.
2. Hur mycket bitterhet ska en KvP-krönikör uttrycka mot den delen av läsekretsen som han så föraktfullt kallar ”banderollfolket”. Hur mycket bör en självständig journalist alliera sig med makten?

Sedan skriver han ” jag minns surret från alla ”experter” när Hasse Borg…/…/ ….Jimmy Durmaz och Jiloan Hamad värvades 2008 kraxades det kritiskt : Vad ska vi med de ”fjuttisarna”?”

1. Ser sig inte Smith själv som ”expert”, eller är han expert? Hans tidning brukar alltid framställa honom som expert. Eftersom Smith alltid tyckt exakt likadant som Bengt Madsen har han skrivit upp alla MFF:s värvningar de senaste 10-15 år. Ja, egentligen ända sedan 1970-talet finns en massa egna kadaver i det expertbagaget…
2. Jag tror han minns fel för det var väl ingen som på allvar kritiserade värvningen av två tonåriga talanger som skulle stå på tillväxt?
3. Av alla värvningar som Madsen och Borg gjort ( enligt Smith står de två bakom ALLA MFF:s värvningar) så tar upp just den här som exempel.
4. När Smith sedan minns vilka egna talanger som ”lyfts upp” så blir det väldigt fel: Sudic  hamnade inte i A-laget 2004, Pontus Jansson inte där 2006 e t c.

En sak är Rune och jag dock överens om: B&B ska ha en hedersplats på guldfesten i kväll – om de lovar att inte vara bittra!