Man U-Arsenal: Det är faktiskt lite synd om Arsenal och varför Man U inte lyckas i CL

Här är laget som aldrig blir valt först, som aldrig får flickan och som försöker så hårt att det befordras. Arsenal vill så desperat gärna vara EPL:s svar på Barça och så misslyckas det hela tiden.

Annars är alla pusselbitarna på plats som Andra klassens FCB: den halvsvaga målvakten, de genialiska ytterbackarna men mindre bra mittbackarna och ett anfall utan fysik – ifall man nu inte räknar in Bendtner vilket man kanske ska undvika att göra – för allas skull.

Arsenal spelade ruskigt offensivt borta mot Man U. och straffades ganska lätt. Jag skulle t  o m kunna påstå att det blev som jag skrev: att Vidic fällde avgörandet och Ajavin startade och skulle axla Fabregas roll. Förstår inte hur arsenalexperterna kunde missa Wengers behov av Ajavin – den överviktige Xavi.

Sedan kanske något hände sista halvtimmen – jag slutade titta efter 2-0 eftersom det föreföll avgjort.

Wenger kommer aldrig vinna något så här. Hade han fått lite mer pengar att köpa två,tre bra spelare för så hade han kunnat vinna allt men just nu är han och hans lag, för typ sjunde säsongen i rad, en also-run!

Man U. kommer vinna ligan men är alltför långsamma för CL-trofén. Med långsamma menar jag centrallinjen: mittbackarna, Scoles, Carrick, Rooney. Att resten är vindsnabba små hel- och halvportugiser spelar mindre roll när ultrarapidsengelsmännen inte har bollen och deras långsamhet grymt exponeras.

4 svar till ”Man U-Arsenal: Det är faktiskt lite synd om Arsenal och varför Man U inte lyckas i CL”

  1. Finns kanske ett lite hopp ändå att vinna PL.
    Huvudkonkurrenten(erna) har annat att tänka på också.

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Ja åtminstone ett par veckor till men när det blir dags för semifinaler kan mycket väl alla konkurrenter vara borta från CL – beroende på lottning. Tyvärr för jag hade unnat Wenger en titeln nu – har följt honom sedan han var ung, tog över Monaco och i ett utspel ang. den bedrövliga standarden på fransk klubbfotboll, det här var strax innan Marseille fuskade till sig första CL-titeln, krävde att Monaco skulle få ansluta sig till italienska ligan.

  3. Det är egentligen litet petigt och fjantgt att påpeka, men som i mycket svensk sportjournalistik börjar vi importera amerikanska uttryck. Ofta blir det fel. Populärastg just nu i hockeykretsar är att spela ”desperat”. Hockeytränare svänger sig med det ideligen, ch det känns inte som om ordets svenska betydelse passar in på idrott. Vad tycker du Magnus.

    Det som utlöste denaa tirad var ditt also-run, ett ord som också börjar dyka upp mer ofta. Och alltid felstavat. För det heter also-ran, med a. Hämtat ur galoppsportens gamla tidnings/telexreferat, över vilka hästar som inte placerade sig.

    Keep up the good work, Magnus. Alltid läsvärd, ofta mycket bra.

  4. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Tack för påpekanden och komplimanger Tomas. Jag slarvade där, gör de lite väl ofta.

    Vad gäller ordet/begreppet desperat tycker jag det är OK av mig – Arsenal låg under och anföll med en desperation och strukturell brist på logiskt bolltänkande som resulterade i ännu ett insläppt mål.

    Vad gäller ordets, begreppets användning i övrigt kan jag konstatera att det finns inget nördigare än hockeytränares ordförråd.

    Vad gäller anglisismer (heter det så?) finns det ett par, tio am. sportuttryck som är väldigt användbara och vars motsvarighet svenskan totalt saknar.
    Ps Ibland använder jag även danska och spanska sportuttryck. Jag gillar sånt!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa