Finns det ovärdiga vinnare?

Att leda och kontrollera en svår bortamatch mot en av seriens huvudkonkurrenter i 89 minuter, släppa in ett oturligt mål, ta med sig en poäng mitt emellan två livsviktiga Europamatcher – det borde vara värt en hyllning.

Det är det inte i Sydsvenskan och jag förmodar då inte heller för läsarna av tidningens alltmer uttalade supporterjournalistik. Fotbollsexperten Max Wiman hävdar att MFF efter 1-1 i Norrköping inte är värdiga vinnare av allsvenskan.

Jag tycker inte enbart Wimans analys och slutsatser är fullkomligt felaktiga, jag förstår dem inte. Jag kan överhuvudtaget inte begripa hur man kan använda begreppet ”värdig” i relation till en serie. En serie är lång, just för att allt annat som tillfälligheter, otur, misstag inte ska få så stor betydelse. En enskild match borde kanske ha fått en annan utgång resultatmässigt men en serie är en serie – vinnaren är värdig. Alltid.

Om utgångspunkten är att MFF spelar i en egen serie som de bara kan förlora, att de är vinnare redan i praktiken – ja då kan man kanske tycka MFF är värdiga eller ovärdiga vinnare men Wiman skriver att inget lag just nu är ”värdiga” att vinna allsvenskan. Som om det fanns ett mått eller nivå på vad som är OK för vinnare och att Wiman vet exakt var den linjen ska dras mellan att vara värdig och ovärdig. Ska jag klä Wimans tankemödor och expertomdöme i fotbollstermer är det som om han sprang på en alltför lång boll, blev avvinkad efter att ha varit tio meter offside och ändå högljutt klagade på domslutet. Vi på läktaren skruvar lite på oss. Det är är nånstans mellan pinsamt och patetiskt.

Jag tror det är det här med resultat och prestation som spökar för honom, och många supportrar oavsett klubb. MFF kontrollerade matchen, gjorde vad som krävdes och släppte, förutom Erdal Rakip, inte till några chanser. Och skulle inte göra så. Tänk om de gått all in, gjort 5-0 och sedan torskar idag mot  Zagreb – vad hade då Wiman skrivit?

Även om MFF skulle förlora mot Häcken på söndag, fettorska mot HIF och spela uselt resten av matcherna i allsvenskan men ändå vara överst i tabellen den 6 december är de likväl värdiga vinnare.

6 svar till ”Finns det ovärdiga vinnare?”

  1. Profilbild för ChristeloCarl
    ChristeloCarl

    Klart det finns ovärdiga vinnare. De som fuskat sig till vinsten nämligen. I övrigt är man naturligtvis värdig.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Håller med, fast vad är fusk? Vår moraliska bild av fusk förändras ständigt. Den icke-existerande frispark som gav AIK guldet 2018 var ju fusk, filmad. Att ersätta de familjeförsörjare fotbollsspelarna för förlorad arbetsinkomst (istället för att erbjuda fylla och alkoholism) var också fusk. för 100 år sedan var alla sorts droger tillåtna i Tour de France men man fick bara ha en enda växel på cykeln.

  2. Profilbild för ChristeloCarl
    ChristeloCarl

    Vad gäller den förlorade arbetsinkomsten, så antar jag att du menar diskvalifikationen av MFF och dess ledare och den är ju intressant, men också en del av sin tid. Att idrott skulle vara förbehållet för dem som hade tillräckligt med pengar, var ju länge en kungstanke i svensk fotboll eller till och med idrott i allmänhet. Det slår mig, hur var det med brottning och boxning? Alla våra medaljer i brottning och inga skandaler? Du kanske vet? Förändringen i fotboll var ju nödvändig först 1958 eller fick man del ut ersättning innan dess?
    Fast fusk om vi nu håller oss till det förändras över tid. Hur är det nu med skorna som man inte ska få ha när man springer. Och förbjöds inte vissa skor i höjdhopp för länge sedan? Vad är fusk och vad är utveckling?

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      När väl fotbollen drar i gång seriepelet 1924 är det inte längre lägre tjänstemän och överåriga studenter som spelar utan arbetare. Men de stora arbetarsporterna är just brottning, längdskidåkning och delvis boxning även om den tidvis är förbjuden. Inte sällan var brottare och skidåkare frireligiösa och alkohol förekom sällan för sporten krävde mycket. Och inga pengar. Vinnare betalades i konstverk, möbler e t c. I den hycklande svenska idrottsrörelsen pågår det här ända fram till Dan Waerns diskning på livstid 1962 för ekonomiskt fusk – han tog pengar under bordet likt alla andra men vågade berätta om det. Än värre är det i OS där amatörhyckleriet stoppar först tio år senare med att en störtloppsåkare diskas för att han spelat en jippomatch i fotboll på sommaren med reklam på t-shirten. Din avslutande fråga är bra – inför Qatar och Tokyo har tillverkare tagit fram plagg om kyler kroppen. Jag har själv testat en belgisk fotbollströja med chip som reglerar temperaturen, var extremt sval och vägde typ 50 gram. Är det fusk? Ps Ett intrikat dilemma som tangerar fusk är dagens WO i MFF:s dammatch. Klart man hellre tar 0-3 på pappret och bättre målskillnad vad gäller andraplatsen än tvingas förlora 0-16 på planen.

  3. Profilbild för Carl Palmehag
    Carl Palmehag

    Angående tröjor som svalkar är det väl knappast fusk om tröjorna är tillgängliga för vem som helst, tänker jag. Men den här w.o.:n kan knappast ses som något annat än att utnyttja möjligheten slippa 16 mål i baken för att få ett försteg framför dem som spelat. Och därmed har man enligt min mening fuskat. I det ljuset måste man väl också förstå de undanflykter man uttryckt.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Jag är glad att någon vågar uttrycka sin ångest över Div 4 södra damer och konsekvenserna av Supports rädsla för att ”solka skölden”. På mff.se och i Sydsvenskan är allt frid och fröjd. Mina killar förlorade 9-1 i dag mot Malmös mest lovande P2008-lag och målvakten grät, alla skämdes och var upprivna. Det är inte kul att förnedras – oavsett ålder, kön och underlag.

      Ps Tröjorna har tagit fram av en belgisk innovationshub. Vet inte om fler länder tagit del av det eller de har egna lösningar.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa