Omoralisk medaljtabell

Den officiella medaljtabellen i OS rankar efter guld, samt anger totala antalet medaljer. Den olympiska idén är motsatsen, att räkna så många som möjligt, inte enbart guld. Gränsen är vi överens om, medaljer, men de ska naturligtvis viktas efter valör. Ett guld ger 3 poäng, silver 2 och brons 1

Det ger oss följande, mer rättvisa, och helt annorlunda OS-medaljtabell (officiella tabellplaceringen inom parentes):

  1. (1)             Norge                           16-8-13 77
  2. (9)             ROC /Ryssland          6-12-14 56
  3. (2)             Tyskland                     12-10-5 51
  4. (4)             USA                               8-10-7-51
  5. (11)          Kanada                        4-8-14-42
  6. (5)             Sverige                        8-5-5-39
  7. (7)             Österrike                     7-7-4-39
  8. (6)             Nederländerna          8-5-4-38
  9. (3)             Kina                              9-4-2-37
  10. (10)    Frankrike                   5-7-2 31
  11. (8)       Schweiz                      7-2-5-30
  12. (12)    Japan                          3-6-9-30

I mitt tycke, som övergammal OS-historiker, har IOK helt tappat det. Tappat moralen, anständigheten, charmen och sin ursprungliga fortfarande hållbara idé. Återstår endast en massa fantastiska men vilsna idrottare. I övrigt kan jag bara rekommendera Björn Wimans utmärkta krönika i Dagens Nyheter i lördags. Läs den här!

Ett svar till ”Omoralisk medaljtabell”

  1. Profilbild för Henrik Agnelli
    Henrik Agnelli

    OS är inte tårta och ballonger. 2 silver är givetvis inte mer värt än ett guld. Däremot är tre silver det. Rätt viktning ska vara:
    Guld: 5 poäng
    Silver: 2 poäng
    Brons: 1 poäng

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa